INFORMATIONS DETAILLEES SUR LA DESCRIPTION ET SUR SA CLASSIFICATION
Description
thelestis
Auteur
Oberthür
Date
1893
Décrit comme
Acraea thelestis
Lieu du Type
Localité Type
Gabon
Référence
Etud. d'Ent. 17: 17, pl. 3, fig. 33 (1893)
Titre de la Source
Etudes d'entomologie, II, Lépidoptères d'Afrique
Publication
Etudes d'entomologie
Classification proposée aujourd'hui
Classé comme
Species
Espèce
thelestis
Sous-espèce
thelestis
Sous-genre
Acraea (Actinote)
Clade
I6a
Groupe
pentapolis
Observations et histoire de la classification de la description
Ce taxon est class? comme une bonne esp?ce par Aurivillius (1898), qui revient ensuite sur cette position pour avoir observ? des accouplements entre pentapolis Ward et thelestis (1911). Il classe alors thelestis comme simple forme. Ce taxon est class? comme synonyme de pentapolis par Lathy (1903), puis par Eltringham (1916).
Cependant Pierre a d?montr? que la population de l'Afrique de l'Ouest est une esp?ce diff?rente de celle de l'Afrique centrale. Le type de l'esp?ce de l'Afrique de l'Ouest a ?t? nomm? polis par Pierre. Mais le type du Mus?um de Berlin de pentapolis est de la r?gion de Douala, rattach?e ? l'Ouest africain, donc celle de polis. La population de l'Afrique centrale doit donc ?tre renomm?e thelestis. Pierre & Bernaud (2025) confirment le statut de bonne esp?ce pour thelestis, population de l'Afrique centrale, et r?servent le nom de pentapolis pour la population de l'Afrique de l'Ouest. Et polis (voir ce taxon) devient un synonyme de pentapolis.
